Die 8 besten Herren-Skihosen des Jahres 2023, getestet und bewertet

Wir bewerten alle empfohlenen Produkte und Dienstleistungen unabhängig. Wenn Sie auf die von uns bereitgestellten Links klicken, erhalten wir möglicherweise eine Entschädigung. Erfahren Sie mehr.

Tripsavvy / Kristin Kempa

Skihosen sind möglicherweise das wichtigste Kleidungsstück in Ihrer Skiausrüstung. Während sich die meisten Menschen beim Einkaufen auf ihre Jacke konzentrieren, haben die Passform und Funktion Ihrer Hosen oder Latzhosen einen erheblichen Einfluss auf Ihr Erlebnis am Berg. Bei einer Beinsportart wie dem Skifahren kann sich die Passform Ihrer Hose auch auf Ihre Fähigkeiten auswirken – zu eng oder steif kann die Bewegung behindern, aber auch zu locker oder zu weit kann ein Problem sein. Auch die Witterungsbeständigkeit, Haltbarkeit und Atmungsaktivität sind wichtiger, unabhängig davon, ob es sich nur um die allgemeine Nähe Ihrer unteren Körperhälfte zur Schneeoberfläche, um das Sitzen im Schnee (oder das Einschneien) auf einem Sessellift oder um einen Sturz auf den Hügel handelt.

Um Ihnen bei dieser wichtigen Kaufentscheidung zu helfen, hat unser Testergremium 18 verschiedene Skihosen und Latzhosen über mehrere Wochen hinweg im Schnee in verschiedenen Teilen des Landes bewertet. Wir haben Komfort, Passform, Wärme, Wetterfestigkeit, Atmungsaktivität, Qualität und Wert getestet. Nachfolgend finden Sie unsere Top-Auswahl für die besten Skihosen, basierend auf Dutzenden Kilometern und Tausenden Höhenmetern beim Skifahren unter verschiedenen Bedingungen.

Unsere Lieblingshose aus dem Testpool war die Patagonia Powder Town Pants, die unsere Tester wegen ihres Komforts, ihrer Funktionalität und ihrer Nachhaltigkeit liebten. Lesen Sie unten mehr über die Powder Town Pants und unsere anderen Top-Picks.

Patagonien

Hervorragende Passform

Vollständig wasserdicht

Nachhaltigkeit auf höchstem Niveau

Noch nichts

Die Powder Town Pant von Patagonia ist unsere neue Lieblings-Allroundhose für die Piste. In erster Linie sind sie Freizeithosen, eignen sich aber auch für den Einsatz im Neben- und Hinterland. Die Hose besteht aus einem zweilagigen, zu 100 Prozent recycelten Polyestergewebe mit Patagonias proprietärem PFC-freiem DWR-Abwehrmittel H2No. Unsere Tester fanden, dass diese Hose atmungsaktiv ist und daher ausreichend ist, wenn sich Ihr Körper bei Abfahrten im Pulverschnee oder auf Touren im Hinterland erwärmt. Sie verfügen außerdem über zwei mit Mesh gefütterte Belüftungsöffnungen an den Außenseiten der Oberschenkel, wenn Sie Wärme ableiten müssen.

Wir mögen intelligente Funktionen wie die verstellbare Taille und weiches Mikrofleece am Gesäß für Wärme. Mit einer Gurtschlaufe können Sie diese Hose an jeder Schneejacke von Patagonia befestigen und so Schnee und Kälte abhalten. Sie verfügen außerdem über einen verdeckten RECCO-Reflektor. Schließlich verfügt diese Hose über vier Taschen für Snacks und Skipässe, robuste Gamaschen mit Abriebschutz an der Unterseite und ist in fünf Farben erhältlich.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 249 $

Größen:XS bis 3XL, Regular oder Short |Materialien:H2No 2L recyceltes Polyester |Isolierung:Polyester-Trikot-Mesh-Futter (vorne) und gebürstetes Polyester-Trikot (Rückeneinsätze) |Abdichtung:DWR-Finish |Nachhaltigkeit:98 Prozent recycelte Materialien, Fair Trade-zertifiziert genäht, PFC-freies DWR

Stio

Recycelte Materialien und ein klimaneutrales Unternehmen

Extrem leichte Materialien belasten Sie nicht

Der mitgelieferte Gürtel sorgt für eine sichere Passform an der Taille

Teuer für Gelegenheitsskifahrer

Das in Jackson Hole ansässige Unternehmen Stio produziert hochwertige Oberbekleidung für einige der anspruchsvollsten Skifahrer der Welt, und die Environ-Hose ist ihre charakteristische All-Mountain-Hose für alle Bedingungen für Männer und Frauen. Das 150-Denier-Obermaterial ist langlebig, wasserdicht und atmungsaktiv, aber die 3L-Konstruktion mit der proprietären Peak Proof-Membran hält die Konstruktion dünn und leicht. Unser Tester stellte die Environ im Park City Ski Resort in Utah auf die Probe und schätzte ihre leichte Bauweise. Er sagte, sie sei „extrem bequem, weil sie so leicht ist, sodass man sich problemlos bewegen kann, ohne die Masse zu tragen, die andere Skihosen mit sich bringen.“ "

Die Imprägnierung beginnt mit einem wasserabweisenden DWR, den sie 80/20 DWR nennen, der 80 Prozent der ursprünglichen Wasserabweisung nach 20 Wäschen verspricht, was für die meisten lang genug für die realistische Lebensdauer einer Skihose ist. Hinter dem DWR verbirgt sich die in die 3L-Konstruktion integrierte Peak Proof-Membran, die eine Wasserdichtigkeit von 20.000 mm verspricht, was bei den meisten Wintersportarten mehr als erforderlich ist. Die Atmungsaktivität ist mit 10.000 g/m2 solide, deutet aber darauf hin, dass es sich hier eher um eine Resort-Hose als um eine Backcountry-Hose handelt. Unser Tester bewertete die Wasserdichtigkeit vor Ort und mithilfe von Sprühtests zu Hause und sagte: „Wasser und Schnee rutschten absolut direkt von der Oberfläche ab. Ich bin beim Skifahren auf jeden Fall ein paar Mal gestürzt, aber meine Hose hat die Feuchtigkeit des Bodens nicht festgehalten.“ ."

Der Modellname Environ ist eine Anspielung auf die Nachhaltigkeitsgeschichte hinter der Hose und dem Unternehmen. Der Oberstoff besteht zu 100 Prozent aus recyceltem Polyester, aber Stio greift die Nachhaltigkeit auch aus einigen anderen Blickwinkeln auf und bietet ein Inzahlungnahmeprogramm an, um gebrauchte Produkte wiederzuverwenden und Skifahrern mit kleinem Budget die Möglichkeit zu geben, gebrauchte Ausrüstung einzukaufen. Sie verfolgen außerdem eine klimaneutrale Haltung, indem sie den CO2-Fußabdruck aller ihrer Betriebe ausgleichen. Wir sind alle dafür.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 419 $

Größen:S bis XXL, Kurz, Normal oder Lang |Materialien:100 Prozent recyceltes Polyester, CORDURA-Nylon (Kickpatch) |Isolierung:20 Denier Tricot Backer |Abdichtung:80/20 DWR-Finish |Nachhaltigkeit:100 Prozent recyceltes Polyester

Amazonas

Der Preis unter 50 US-Dollar ist für Gelegenheitsskifahrer attraktiv

85 Gramm Isolierung für Skifahrer, denen kalt wird

Attraktive Passform und Design für eine preisgünstige Option

Stark isoliert, daher kann es an manchen Tagen oder für aggressive Skifahrer zu warm sein

Budget-Schneehosen sind oft zu sperrig und zu schwer, um eine effektive Skihose zu sein, aber die Arctix Insulated Snow Pants bieten eine stilvollere, praktischere Budget-Option für Gelegenheits- oder Urlaubsskifahrer, die nicht 300 US-Dollar und mehr für Oberbekleidung ausgeben möchten ein paar Tage im Jahr verwenden. Mit 85 Gramm Isolierung ist diese Hose besonders warm für kältere Regionen oder Gelegenheitsskifahrer, die nicht so viel Körperwärme erzeugen, obwohl sie für aggressivere Skifahrer und wärmere Tage möglicherweise zu warm sind.

Unser Tester spritzte die Hose ab und goss einen 16-Unzen-Becher Wasser über die Beine, um die DWR-Beschichtung zu beurteilen. Er sagte: „Das Wasser läuft sofort ab und mein Bein darunter war überhaupt nicht nass. Es gab keine sichtbaren nassen Stellen oder Streifen.“ danach (sogar auf dieser weißen Hose).“ Die DWR-Dichtung hat eine Wasserdichtigkeit von 3.000 mm, was unter der Standardbewertung von 10.000 mm oder mehr der meisten Hosen etablierter Ski-Oberbekleidungsmarken liegt, aber in unseren Tests schien sie mehr als ausreichend zu sein.

Die Isolierung von ThermaTech ist erheblich, macht die Hose aber nicht voluminös, und unser New Yorker Tester war von der Ästhetik und dem relativ geringen Volumen der Arctix-Hose beeindruckt. „Sie sind geräumig, ohne komisch übergroß zu wirken, und die kurze Länge schätze ich sehr, da sie mit Skischuhen perfekt an meinen Fuß passen (im Gegensatz zu bauschigen Schuhen, wie es bei Standardlängen der Fall wäre)“, sagte sie. Die Arctix-Hosen sind in den Schrittlängen Short, Regular und Tall in den Größen Small bis XXL erhältlich.

Das Highlight hier muss jedoch der Preis sein, der für die meisten Farben und Größen bei etwa 50 US-Dollar liegt. Während es in dieser Preisklasse viele günstige Schneehosen gibt, ist die Arctix ein stilvolleres und effektiveres Produkt, das nicht so aussieht, wie es kostet, und eine ausgezeichnete Option für gelegentliche Gelegenheitsskifahrer sein könnte.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 20 bis 70 $, je nach Größe und Farbe

Größen:S bis XXL, kurz, normal oder hoch |Materialien:100 % Polyester, 600-Denier-Kickpatch |Isolierung:85 Gramm ThermaTech-Isolierung |Abdichtung:ThermaLock W/R + W/P 3000 mm Beschichtung |Nachhaltigkeit:N / A

REI

Konturierte Passform mit Stretch für aktiven Aufstieg

Spezielle Tasche für Baken

Zu leicht, um in kälteren Regionen als Urlaubshose zu dienen

Einige Online-Rezensenten beschwerten sich über schwierige Reißverschlüsse

In Anlehnung an Softshell-Schneehosen sind diese leichten und äußerst atmungsaktiven Schneehosen für den anstrengenden Backcountry-Skifahrer gedacht, der nicht durch seine Schneehose schwitzen möchte. Der schnell wachsende Markt für Backcountry-spezifische Ausrüstung hat zu Innovationen und neuen Produktlinien geführt, die auf die spezifischen Bedürfnisse des Backcountry-Skifahrens zugeschnitten sind, einem viel aerobeneren Sport als in mit Liften erreichbarem Gelände. Skyward II von Outdoor Research ist eine der beliebtesten Optionen für engagierte Skibergsteiger.

Für Skifahrer, die herkömmliche Skihosen gewohnt sind, die im Allgemeinen viel weiter und strapazierfähiger sind, stellt dies eine Abkehr dar. Die Skyward IIs sind eine schmale, taillierte Hose irgendwo zwischen Wanderhose und Skihose. Unser Tester empfand sie trotz der engeren Passform als bequem und meinte: „Sie sind unglaublich bequem und trotz der Passform fühlen sie sich so an, als ob sie eine einfache Bewegung auf der Piste ermöglichen.“

Trotz eines athletischeren Schnitts und atmungsaktiver Materialien handelt es sich immer noch um eine 3-Lagen-Konstruktion, wie sie in den meisten höherpreisigen Skihosen und -jacken verwendet wird, um maximale Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität zu gewährleisten. Doch während die meisten 3L-Skihosen aus einem steiferen Material bestehen, besteht die Skyward II aus einer Mischung aus Nylon und Elasthan, um trotz der schlankeren Passform Dehnbarkeit und Bewegungsfreiheit zu bieten.

Es gibt keinen Grund, warum Sie diese nicht auch im Resort zusätzlich zum Backcountry tragen könnten, aber denken Sie daran, dass die schmalere Passform sie enger macht, sodass Sie bei Bedarf warme Baselayer darunter ziehen können. Sie sind winddicht, aber wenn Sie in einem Skigebiet regelmäßig bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt Ski fahren, möchten Sie vielleicht eine robustere Hose für Urlaubstage und behalten sich die Skyward für Touren im Hinterland vor.

Neben dem Backcountry-spezifischen Schnitt und den Materialien gibt es viele technische Features, die Skifahrer zu schätzen wissen. Es gibt viele Taschen, darunter eine speziell für die Aufbewahrung Ihres Lawinensuchgeräts bei Ausflügen abseits der Piste. Wie bei jeder guten Skihose gibt es an den Knöcheln Abriebschutz, um die stark beanspruchte Zone zu schützen und die Lebensdauer der Hose zu verlängern.

Obwohl diese im Einzelhandel für über 300 US-Dollar erhältlich sind und sicherlich nicht die billigsten Skihosen auf dem Markt sind, liegen sie in Bezug auf die skispezifischen Eigenschaften und die Qualität tatsächlich im Mittelfeld, was Backcountry-Ausrüstung oft in die Premium-Preiskategorie katapultiert.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 329 $

Größen:S bis XXL, kurz, normal oder hoch |Materialien: 88 Prozent Nylon/12 Prozent Elasthan; 50-Denier-Stretch-Leinwandbindung; Abriebschutz aus 420-Denier-Oxford-Nylon |Isolierung:Keine |Abdichtung:3L Gore-Tex |Nachhaltigkeit:N / A

Tripsavvy / Ellie Storck

Amazonas

Intelligente Taschenoptionen und -platzierungen

Es kann im Resort und im Backcountry getragen werden

Extrem hohe Wasserdichtigkeit von 28.000 mm

Der Oberstoff war nach mehrmaligem Tragen stellenweise durchnässt

Die steifere 3L-Konstruktion gibt bei vollen Kniebeugen etwas nach

Lätzchen-Enthusiasten wie ich sind von ihren Vorteilen begeistert: Überlappung zwischen der unteren und oberen Oberbekleidung hält den Schnee besser fern, Bewegungsfreiheit um die Taille, zusätzliche Wärme und mehr. Aber Lätzchen können Nachteile haben, und die Passform kann viel schwieriger sein, Toilettenpausen können kompliziert werden und manche Modelle werden zu heiß. Ich trage seit Jahren Trägerhosen von Mountain Hardwear und die Boundary Ridge ist ihr bester Allrounder. Sie unterstreicht das Tolle an Ski-Trägern und minimiert die Nachteile.

Die Wetterfestigkeit ist beachtlich, mit einer beeindruckenden Wasserdichtigkeit von 28.000 mm und einer Atmungsaktivität von 20 K durch 3L Gore-Tex, dem Industriestandard für wasserdichte und atmungsaktive Membranen. Aber klugerweise verzichtet Mountain Hardwear auf das schwerere Obermaterial an der Taille und das Obermaterial besteht aus einem flexibleren, atmungsaktiven Stretchmaterial, wodurch es besser für anstrengende Wanderungen im Gelände oder sogar Skitouren im Hinterland geeignet ist. Diese Lätzchen werden für Touren im wärmeren Frühling etwas zu groß sein, aber sie waren gerade leicht genug für Wanderungen im Landesinneren in Utah und kalte Touren im Hinterland im Januar in Colorado. Mein einziger Kritikpunkt war, dass der Oberstoff an der Vorderseite des rechten Oberschenkels bereits nach sieben Skitagen auszutrocknen begann (d. h. kein Wasser perlte), was darauf hindeutet, dass die PFC-freie DWR-Beschichtung in diesem Bereich bereits beschädigt war. Das darunter liegende Gore-Tex erfüllte immer noch seinen Zweck und hielt meine Basisschicht trocken, aber die ungleichmäßige Wasserabweisung bereitete mir einige Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle.

Auch wenn es unbedeutend erscheinen mag, gefällt mir an den Boundary Ridge-Latzhosen am besten, wie Mountain Hardwear endlich die Taschen gefunden hat. Ich habe viele Lätzchen verwendet, und sie scheinen immer seltsam groß zu sein oder zu niedrig oder zu hoch platziert zu sein, und irgendwie haben die Haupttaschen auf der Brust nie die richtige Größe für ein Smartphone. Die Boundary Ridge-Lätzchen verfügen über eine zentrale Haupttasche mit Reißverschluss, die sich perfekt für Ihr Telefon eignet und es sicher und nah am Körper hält, wo die Kälte den Akku langsamer entlädt. Außerdem gibt es eine Netztasche, in der Sie vorübergehend Handschuhe und andere Gegenstände verstauen können, sowie Hüfttaschen mit Reißverschluss und Cargotaschen mit Klettverschluss vorne, die hoch genug sind, um nicht gegen die Knie zu stoßen.

Während die Größenbestimmung der Latzhose schwierig sein kann, da Sie eine gute Passform von den Schultern bis zu den Knöcheln und nicht nur bis zur Taille benötigen, bietet Mountain Hardwear die Größen S bis XXL an, und jede ist in den Ausführungen Short, Regular oder Tall mit Innennaht erhältlich, was eine Clutch ist.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 400 $

Größen:S bis XXL, kurz, normal oder hoch |Materialien:100 Prozent Polyester |Isolierung:Keine |Abdichtung:Gore-Tex 75D 3L Leinwandbindung |Nachhaltigkeit:N / A

Evo

Skitourenspezifischer Aufbau und Ausstattung

Erstklassige Atmungsaktivität und Wasserdichtigkeit

Schlanke Passform für Bergauf-Schritte

Übergroße „Schlagboden“-Manschetten

Sie sind teuer und möchten möglicherweise trotzdem Resort-spezifische Unterteile kaufen

Durch die Überlappung mit der Jacke können Ski-Latzhosen dazu beitragen, dass Sie wärmer bleiben als Hosen, aber wenn Sie sich im Hinterland bergauf anstrengen, kann diese Funktion zum Problem werden. Die Capow-Latzhose von Trew setzt alles daran, eine Latzhose zu schaffen, die beim Aufheizen nicht zur Sauna wird. Ich habe die Capows in den letzten beiden Skisaisons etwa 50 Tage im Jahr für Skitouren verwendet und konnte nicht nur keinen Leistungsabfall feststellen, sondern auch nur sehr wenige Mängel feststellen.

Die Dermizax 20K/20K-Membran leitet feuchte Luft ab und hält gleichzeitig Wasser fern, aber wie einer unserer anderen Tester anmerkte: „Es gibt riesige Reißverschlussöffnungen an der Innen- und Außenseite der Oberschenkel.“ Als jemand, der beim Training schnell zu Überhitzung neigt, schätze ich die enorme Belüftung sehr.“ Die Atmungsaktivität ist ausgezeichnet, aber manchmal ist einem so heiß, dass nichts anderes ausreicht, als die Lüftungsschlitze weit aufzublasen. Zum Glück gibt es hinter den Reißverschlüssen kein Netz (wie es bei Hosen und Latzhosen für den Urlaub oft der Fall ist), um die Belüftungsöffnungen klein und wirkungslos zu halten.

Die Passform ist schmal, und obwohl ich im Resort die Freiheit einer lockereren Latzhose bevorzuge, sorgt der Stretchanteil im Stoff dafür, dass sie sich nicht einengend anfühlt. Die 3L-Konstruktion ist eher steif, aber das Material ist so dünn und dehnbar genug, dass es beim tiefen Beugen der Knie nicht einschnürt und Stöße absorbiert.

Für die Details ist auch mit intelligenten Taschen gesorgt, einschließlich einer speziellen Tasche für Transceiver, an der Sie Ihren Sender befestigen können. Ich wünschte, die beiden Brusttaschen wären etwas größer, um das Verstauen von Telefon und Bake zu erleichtern. Das Obermaterial aus dehnbarem Nylon sorgt für Atmungsaktivität und Flexibilität, während besonders strapazierfähige Bündchen dazu beitragen, die Lebensdauer der Trägerhosen realistisch zu verlängern, indem sie die stark beanspruchte Zone verstärken. Einer unserer anderen Tester bemerkte auch einen meiner einzigen anderen Kritikpunkte an den Capow-Lätzchen: die fast schon komisch breiten „Bell-Bottom“-Bündchen. Auch wenn sie mir bei der Bedienung nie wirkliche Schwierigkeiten bereitet haben, scheinen sie unnötig zu sein und sind das Einzige, was mich davon abhält, sie die perfekten Backcountry-Ski-Latzhosen zu nennen.

Bei einem Einzelhandelspreis von fast 500 US-Dollar ist es schwer, die Capows als wertvoll zu bezeichnen, aber angesichts ihrer Haltbarkeit und Leistung kommen Sie auf lange Sicht auf jeden Fall auf Ihre Kosten. Der Kauf macht keinen Sinn, es sei denn, Sie sind ein eingefleischter Backcountry-Skifahrer, da sie keine ideale Unterhose für das Skigebiet sind, wo ich sie ausgiebig getestet habe und mir an Tagen mitten im Winter, an denen eine schwerere Latzhose oder eine schwerere Hose sinnvoller ist, kalt war.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 479 $

Größen:XS bis XXL, kurz, normal oder hoch |Materialien:Dermizax, Nylon |Isolierung:Keine |Abdichtung:Dermizax |Nachhaltigkeit:N / A

Helly Hansen

Klassisches, tailliertes Skihosen-Design

Die flexible, weichere 2L-Konstruktion sorgt für mehr Komfort

Eingeschränkte lebenslange Garantie

Für aktivere Skifahrer zu warm

Nur drei Taschen

Die Legendary-Hose bietet im Vergleich zur Switch Cargo-Hose von Helly Hansen oben eine gewisse Isolierung für Skifahrer, die in kälteren Gegenden leben oder einfach nur frieren und nicht so viel innere Wärme erzeugen. Die Legendary-Hose ist eine stromlinienförmige, taillierte klassische Skihose in bewährter Helly-Hansen-Qualität mit lebenslanger Garantie.

Während die Switch Cargo-Hose über 40 Gramm PrimaLoft-Isolierung am Gesäß und an den Knien verfügt, sind es bei der Legendary-Hose bis zu 60 Gramm und zusätzlich 40 Gramm Isolierung an der Vorderseite der Oberschenkel, die sowohl Wind als auch kalter Luft ausgesetzt sind Sessellift und auf dem Hügel. Dabei handelt es sich jedoch um eine gezielte Isolierung an bestimmten Stellen, sodass die nicht isolierten Bereiche durch die HellyTech Protection-Membran atmungsaktiv bleiben. Die Legendary-Hose verfügt außerdem über mit Mesh gefütterte Belüftungsöffnungen mit Reißverschluss, falls Ihnen zu heiß wird. Dennoch sind sie keine gute Wahl, wenn Sie ein aktiver, aggressiver Skifahrer sind oder häufig bei wärmeren Bedingungen Ski fahren.

Die 10K/10K-Wasserdichtigkeit/Atmungsaktivität des 2-lagigen Oberstoffs und der HellyTech-Membran sind nicht die Spitzenwerte ihrer Klasse, aber diese Art von Material ist weniger steif als hochwertigere Stoffe und sorgt für ein angenehmeres und angenehmeres Tragegefühl Kleidungsstück.

Die drei Reißverschlusstaschen tragen dazu bei, dass die taillierte Hose stromlinienförmig bleibt, aber Skifahrer, die an große Cargo-Taschen gewöhnt sind, benötigen möglicherweise Stauraum am Hintern. Klettverschluss-Verstellgurte an der Taille helfen dabei, die Passform anzupassen, und es gibt breite Gürtelschlaufen, wenn Sie zusätzliche Sicherheit wünschen. Die Basics finden sich an den Knöcheln, mit elastischen Gamaschen darunter und Manschettenverstärkungen außen.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 200 $

Größen:S bis XXL |Materialien:100 Prozent Polyester mit DWR-Beschichtung |Isolierung:60 Gramm PrimaLoft-Isolierung im Gesäß und an den Knien, 40 Gramm vorne an den Oberschenkeln |Abdichtung:HellyTech-Schutzmembran |Nachhaltigkeit:N / A

TripSavvy / Frances Crouter

Arc'teryx

Maximale Isolierung für die kältesten Urlaubstage

Die luftdurchlässige Isolierung sorgt trotz des zusätzlichen Materials für Atmungsaktivität

Leicht und nicht sperrig für isolierte Hosen

Teuer

Nur drei Taschen

Die High-End-Oberbekleidungsmarke Arc'teryx hat sich durch die Weiterentwicklung der Oberbekleidungstechnologie einen Ruf für extreme Leistung erworben. Sie haben ihre Ingenieurskunst in diese stark isolierte Hose eingebracht und eine ultrawarme Hose geschaffen, die sich immer noch wie eine Softshell anfühlt.

Unser Tester lobte, wie dünn und leicht die Hose blieb, obwohl sie mehr Isolierung als alle anderen von uns getesteten Hosen hatte, und sagte: „Sie ist nicht so dick oder voluminös wie andere Skihosen, die ich besaß, und die sich oft anfühlten, als würde man eine Körperwindel tragen.“ ”

Eine Sache ist zu beachten: Da die Passform so schmal zulaufend, isoliert und körperbetont ist, brauchen oder wollen Sie vielleicht keine Baselayer, aber das fühlt sich vielleicht seltsam an, wenn Sie es gewohnt sind, eine Baselayer-Hose unter Ihrer Skihose zu tragen, wie unser Tester bemerkte dass sie empfahl, sie mit etwas darunter zu tragen.

Das zweilagige Gore-Tex ist absolut wasser- und winddicht und die WaterTight-Reißverschlüsse sind wasserabweisend, aber nicht vollständig wasserdicht. Die Bündchen und der Ristschutz verleihen den stark beanspruchten Zonen um Ihre Stiefel herum ein Höchstmaß an Strapazierfähigkeit und verhindern Schnitte im Stoff durch gut abgestimmte Skier.

Der größte Nachteil ist der Preis, aber die lebenslange Garantie und der Kundenservice von Arc'teryx sind durchaus wertvoll.

Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: 575 $

Größen:S bis XXL |Materialien:N40p-X Nylon-Oberstoff |Isolierung:Coreloft Compact 80 100 Prozent Polyester |Abdichtung:2L Gore-Tex |Nachhaltigkeit:N / A

Patagonia Herren Powder Bowl Hose:Unser Tester war von dieser isolierten Skihose begeistert, wir waren jedoch der Meinung, dass andere Optionen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei ähnlicher Leistung bieten.

Tripsavvy / Ellie Storck

Columbia Herren Bugaboo IV Hose:Eine solide, einfache Skihose, die sich vor allem durch ihre Erschwinglichkeit auszeichnet.

Trew TREWth Lätzchen:Diese Trägerhosen genießen Kultstatus und haben es nur deshalb nicht in unsere Top-Auswahl geschafft, weil andere Trägerstoffe bei ähnlicher Leistung ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis boten.

Flylow Baker Lätzchen:Obwohl Flylow für seine großartigen Lätzchen bekannt ist, hatte unser Tester Probleme mit der Passform, die ihn zögern ließen, diese zu empfehlen.

Flylow-Chemiehose:Unser Tester war beim Test begeistert davon, wie leicht und wetterfest die Chemical Pants waren.

Black Diamond Recon Stretchhose:Unser Tester schätzte die Leistung, wünschte sich jedoch eine entspanntere Passform, um bei Bedarf Schichten zu tragen.

Norrona Lofoten Gore-Tex Pro Hose:Hochleistungs-Shell-Hose mit entsprechendem Preisschild.

Burton Gloria Hose:Unser Tester mochte die Passform nicht und empfand das Material als voluminös, was zu einem unbeholfenen Tragegefühl beitrug.

Unsere mehr als zehn Tester haben 18 Paar Skihosen und Latzhosen bewertet und dabei Passform, Leistung, Stil, Haltbarkeit und skispezifische Eigenschaften bewertet. Alle Hosen wurden auf Verarbeitungsqualität geprüft und den gleichen Tests unterzogen, einschließlich dem Besprühen der Hose unter der Dusche oder mit einem Schlauch und dem direkten Gießen von 16 Unzen Wasser auf den Oberstoff. Die meisten Hosen wurden auch auf den Pisten von Vermont über Colorado bis Utah getestet und auf Wärme, Komfort, Dehnbarkeit und Bewegungsfreiheit beim Skifahren und Sesselliftfahren bewertet. Auch Backcountry-orientierte Modelle wurden beim Skitourengehen getestet.

Es ist leicht, sich in der Fachsprache und den markenrechtlich geschützten Verfahren und Stoffen der Skihosenhersteller zu verlieren, aber es gibt ein paar Schlüsselwörter, auf die Sie achten sollten, die Ihnen bei der Bewertung einer potenziellen Hose helfen können. Die meisten Skihosen bestehen aus Polyester, die genaue Stoffart ist jedoch nicht so wichtig. Die meisten Oberstoffe verfügen über eine DWR-Imprägnierung (Durable Water Repellent), die dafür sorgt, dass Wasser abperlt, bevor es den Stoff durchnässt und Ihre Hose schwer macht. Wenn Sie sich Sorgen über Chemikalien in Ihren Kleidungsstücken machen, bieten viele Marken mittlerweile PFC-freie DWR-Beschichtungen an. Ansonsten möchten Sie jedoch meist nur sicherstellen, dass Ihre Hosen über eine Art DWR-Beschichtung verfügen.

Das Isolationsvolumen wird üblicherweise in Gramm angegeben und beträgt im Allgemeinen weniger als 100 Gramm, aber mindestens 20 Gramm. Wo die Isolationsmenge in diesem Bereich liegt, kann Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie warm eine Skihose in der Praxis sein könnte. Wie viele Dinge in der Skioberbekleidung wird auch die Isolierung oft mit einer Marke versehen, weil sie von einem Drittanbieter wie PrimaLoft oder Thinsulate stammt. Jede Marke verfügt über mehrere unterschiedliche Arten von Isolierungen, daher kann man kaum behaupten, dass eine Isolierungsmarke besser ist als eine andere. Jede Isolierungsmarke sorgt für Wärme, daher ist es in der Regel hilfreicher, die Gesamtmenge der Isolierung als die Marke zu betrachten.

Die meisten Skihosen werden entweder als 2-lagig oder 3-lagig (manchmal 2L oder 3L) beschrieben, und wenn Sie wissen, dass dreilagige Jacken im Allgemeinen haltbarer, atmungsaktiver und teurer sind, haben Sie das meiste davon gelernt du musst wissen. Bei 3L-Jacken und -Hosen handelt es sich häufig um hochwertigere technische Jacken und Kleidungsstücke, während 2L-Kleidungsstücke kostengünstiger und in puncto Atmungsaktivität und Strapazierfähigkeit etwas leistungsschwächer sind, obwohl sie oft auch bequemer sind als steife 3L-Varianten.

Gore-Tex ist der bekannteste Name für die wasserdichten und dennoch atmungsaktiven Membranen, die in Skihosen verwendet werden. Viele Hersteller verwenden jedoch auch andere Technologien von Drittanbietern oder verfügen über eigene Lösungen, die möglicherweise mit einer Marke versehen sind oder nicht. Beispiele hierfür sind HellyTech von Helly Hansen, Dry Q von Mountain Hardwear und Futurelight von The North Face.

Dies ist ein sehr subjektiver und individueller Faktor bei Ihrer Kaufentscheidung. Eine Hose passt möglicherweise perfekt zum Körpertyp eines Skifahrers, während sie für einen anderen in jeder Größe untragbar ist. Glücklicherweise gibt es viele Skihosen nicht nur in der richtigen Größe, sondern auch mit unterschiedlichen Schrittlängenoptionen, z. B. kurz, normal oder lang, um unterschiedlichen Beinlängen Rechnung zu tragen. Produktbeschreibungen geben zwar Hinweise wie „Slim Fit“ oder „Relax Fit“, aber es gibt immer noch keinen Ersatz dafür, in Ihrem örtlichen Skigeschäft vorbeizuschauen und die Hose persönlich anzuprobieren.

Wie so viele Produkte in der Skibranche sind auch Skihosen und Latzhosen nicht billig. Rechnen Sie mit einem Preis von mindestens 100 US-Dollar und wahrscheinlich eher 300 US-Dollar für leistungsstarke Markenprodukte. Die Kosten können ein wirksames Kürzel für das Leistungsniveau einer bestimmten Hose sein, aber bedenken Sie, dass Sie möglicherweise nicht immer „das Beste“ benötigen. Zum Beispiel fahre ich hauptsächlich in hohen Lagen in den Colorado Rockies Ski, wo die Temperaturen niedrig sind und der Schnee die meiste Zeit des Jahres kalt und trocken ist. Aufgrund dieser Bedingungen muss ich nicht extra für die wasserdichtste Hose auf dem Markt ausgeben, aber jemand, der im viel nasseren und wärmeren pazifischen Nordwesten Ski fährt, hat möglicherweise andere Prioritäten.

Seien Sie realistisch, wie viel Sie in einem Jahr Ski fahren werden, da die teureren Produkte oft einen Mehrwert in Form einer längeren Haltbarkeit bieten, der nur für Skifahrer mit hohem Volumen wirklich wertvoll ist. Wenn Sie nur ein paar Tage im Jahr Ski fahren, kann eine günstigere Hose für Sie genauso gut sein.

Die in Skihosen verwendeten Spezialstoffe, Membranen und Behandlungen erfordern eine besondere Handhabung, da das Waschen die Wirksamkeit der Kleidungsstücke beeinträchtigen kann. Die meisten Skihosenhersteller bieten Reinigungsanweisungen speziell für ihre Kleidungsstücke an, aber im Allgemeinen möchten Sie wahrscheinlich Reinigungsmittel und Behandlungen speziell für Funktionsoberbekleidung. Nikwax ist seit Jahren eine beliebte Marke für die Reinigung von Skioberbekleidung, doch mittlerweile stellen auch mehrere andere Unternehmen ähnliche Produkte her. Tech Wash von Nikwax ist eine Reinigungslösung, die chemische Beschichtungen wie DWRs beim Waschen so weit wie möglich schützen soll. Anschließend können Sie Produkte wie Scotch Guard oder das Tx.Direct Spray-On von Nikwax verwenden, nachdem Sie die Hose trocknen lassen.

Die Begriffe werden oft synonym verwendet, aber Skihosen weisen in der Regel skispezifische Merkmale auf und sind eher technische Kleidungsstücke, während Schneehosen möglicherweise auf eine allgemeinere Winterhose hinweisen. Diese Art von Hose ist vielleicht günstiger, aber sie ist oft stark isoliert, was für aktive Skifahrer übertrieben sein kann.

Diese Frage könnte einen Streit in einer Kneipe in einem Skiort auslösen, deshalb werde ich meine Worte hier sorgfältig wählen und gleich vorweg zugeben, dass ich ein Typ mit der Startnummer bin. Ich lebe und fahre im Westen Ski und mag die Sicherheit und den Pulverschneeschutz, der durch die Überlappung zwischen Latzhose und Jacke entsteht, besonders wenn man den Schneefang verwendet. Es gibt einfach etwas an den Latzhosen, die sich anfühlen, als wären sie eine Uniform, um eine Arbeit richtig zu erledigen, aber mir gefällt auch, dass sich um meine Taille herum keine weitere Masse Stoff befindet, in die ich mich beim Skifahren ständig hineinbewegen muss.

Befürworter von Hosen werden darauf hinweisen, dass sich Hosen leichter an- und ausziehen lassen und der Gang zur Toilette einfacher ist, da man die Hose fallen lassen kann, ohne die Oberkörperschichten auszuziehen. Sie tragen außerdem keinen Stoff am Oberkörper auf, was an wärmeren oder aktiveren Skitagen von Bedeutung sein kann, an denen die Ableitung von Körperfeuchtigkeit entscheidend ist, um trocken und warm zu bleiben. Hosen sind in der Regel auch etwas günstiger als Latzhosen, da sie weniger Material benötigen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, gut sitzende Oberbekleidung zu finden, können Latzhosen zusätzliche Herausforderungen bei der Passform darstellen, da sie Ihnen von den Schultern bis zu den Knöcheln passen müssen.

Justin Park ist ein lebenslanger Skifahrer und lebt in Breckenridge, Colorado. Er ist in allem Ski gefahren, von Jeans über Schneemobil-Latzhosen bis hin zu den neuesten technischen Hosen. Er protokolliert jedes Jahr etwa 120 Skitage zwischen Skigebieten und Backcountry-Terrains und bietet dabei ein breites Spektrum an Bedingungen zum Testen der Ausrüstung. Seine aktuelle Lieblingshose sind die Trew Capow Bibs.